草人说话 2023-01-01 13:09 发表于甘肃

祁连山生态安全的

相关建议

任继周

因我视力和听力都已失去参加视频会议的能力，也失去到会学习，特别失去与许多老朋友见面的机会，深感遗憾。会议(2022年气候变化与祁连山生态学术会议)日程安排我做有关“祁连山生态安全”的发言。我就对祁连山生态问题说一点粗浅想法。

河西走廊是亚欧两大洲之间链接锁钥地段。古人用双脚踏出了丝绸之路，现代更用高铁和航空强化了它的“一带一路”历史使命。1950年解放初期我一到兰州就参加西北军政委员会考察团，考察了甘肃全省。其中河西走廊的特色令人震惊。干旱、流沙和社会问题综合压迫下，竟出现了无人村。几十年来我一直为河西走廊的发展揪心。现在有机会应邀在会上发言，感到由衷的高兴，也充满希望。这将是祁连山的生态问题难得的名医会诊。

河西走廊的基质是祁连山及其山麓冲积扇-绿洲-荒漠三者的耦合。河西走廊生命之源在祁连山稳定的水源和沙漠这个优质的保水层。因此在山地与沙漠之间出现了一串绿洲。祁连山保育了河西走廊的多种生态系统。

我有幸会前阅读了会议筹备组为本会准备的一份很好的基础文件，对祁连山及河西走廊作了全面的历史回顾和瞻望。

河西走廊就是依靠祁连山这个生态系统之母提供喂养河西走廊的乳汁。祁连山创造了石羊河、黑河、疏勒河三个内陆河水资源和流域生态。不幸的是这三条河的开发利用率分别高达150%、110%、146%，远远超过40%的生态系统健康生存的警戒线。祁连山的乳汁不够它所养育的生态系统。我们处于生态危机状态。这是历史留给我们的遗产，大量生态赤字，需要我们偿还。

我们正在迈入生态文明时代。生态危机就是人类文明危机。这是更为根本的危机，关乎河西走廊将置身于什么时代文明的大命题。

我们这次会议，以祁连山为主轴展开讨论，抓住了问题的核心。在会议召开以前，各位筹备会议的专家提出了一个建议书。建议书中提出了会议的总目标。

（一）构建祁连山天-空-地一体化生态系统综合监测预警体系，为强化协同创新提供基础平台

（二）加强气候变化对祁连山生态安全影响研究，为绿色低碳示范区建设提供科技支撑

（三）打造绿色低碳示范区，构建人与自然和谐共生新典范。

最终实现冰冻圈-森林-草地-绿洲-荒漠生态子系统之间的正向耦合，促进系统良性耦合效应，实现人与自然和谐共生新局面。

这次会议，不妨就在 “建议书”提供的总目标的框架下，各抒己见，展开充分讨论，一定会取得丰硕成果。

我在这里必须坦诚地说，河西走廊的生态赤字主要来自农业，农业的规模过大，农业结构的不够合理，应对这笔赤字负主要责任，我是农业科学领域的人，其中有我的一份责任。还有为农业辛勤服务的水利工程，他们为我们不恰当的农业行为背了锅，把某些局部“水利工程”变成了“水害工程”。我也向农业水利工作者表示歉意。

祁连山孕育的是山地-绿洲-荒漠生态系统，绵延于欧亚大陆内部，其中的河西走廊，是丝绸之路的主体。从史前时代直到现代，对人类文明做出了无可取代的独特贡献。随着人类文明的发展，贡献必将越来越大。

祁连山从气候调节、水源涵养、生态安全、生物多样性等多面，养育了河西走廊的山地-绿洲-荒漠带。这是一个完整的生态系统。近年来这个生态系统，出现的雪线上移、森林萎缩、草地退化、生物种群数量减少、水源涵养功能减退、水土流失加剧等问题，令人心惊。很幸运，气象学家判断，地球已经进入暖湿期，去年克拉玛依荒漠居然出现洪灾，今年塔克拉玛干沙漠涌现了许多小水泊（附图）。不论其前因后果如何，目前我们面临难得的历史战略机遇期，应抓紧用好，建成可持续生存与发展的生态系统。

但所谓生态系统，既包括自然生态系统，也包含社会生态系统。现在地球已进入“人类世”，社会生态系统的份量越来越重。70多年前，我们就出现被流沙淹没的无人户、无人村，出现罗布泊缩影。后来启动的“宜垦荒地调查”，竟发现在荒漠中还有24%的宜垦荒地。在“宜垦荒地”的思想指导下，最近有两个空前大型的水利工程完工，即疏勒河农耕开发工程和的民勤红崖山水库工程，号称亚洲最大的沙漠水库。我盼望这次会议对这两大工程再做论证，力求补充完善，必要时做专题考察。

根据我的肤浅体会，建议祁连山的生态保护工作，首先应监测祁连山不同地段的蓄水量、径流量、生物量以及资源承载能力。设定社会耗水量红线，明确各项耗水配额，严格制订节水规范。在这个红线之内做出长远规划，不得随意改动。

在现有行政区划基础上，整合分散力量，像长江、黄河流域那样，构建整体的生态治理规划。在河西走廊建成以“三河一园四景区”为主体的建设格局。其中“三河”是指石羊河、黑河、疏勒河三大内陆河在内的33条大小支流，其90%的水资源都出自祁连山。“一园”则是祁连山国家公园。在已经建成的基础上，加强管理措施。“三河”流域生态系统自身健康需求以外，还滋养武威、张掖、金昌、酒泉和嘉峪关等绿洲城市，河西地区500多万各族人民，承担了现代化及生态文明建设任务。请允许我逐一简略陈述，供会议参考。

一是石羊河。石羊河发源位于祁连山脉东段，流经武威凉州区、民勤县等地，汇入白亭海（后干涸称青土湖），全长250多公里，是河西走廊内陆水系的第三大河。据统计，全流域100万立方米以上水库超过15座，其中红崖山水库更是以亚洲最大沙漠水库而闻名。武威的民勤地区曾为举国关注的荒漠化焦点，前国务院总理温家宝曾十一次表示，绝不能使民勤成为第二个罗布泊，可见这是个引起全国关注的大问题。近年来开展了石羊河流域生态保护补偿试点，尤其是在凉州区和民勤县之间，建成了石羊河国家湿地公园，签订了《石羊河流域上下游横向生态补偿协议》，健全了地表水断面生态补偿机制。我们建议，可否将红崖山水库改建为地下水库，把地上水面隐藏于沙漠保水层之下。其次，应特别关注苏武牧羊故地北海，据笔者考证，应为石羊河尾闾民勤白亭海（后干涸称青土湖）。但被讹传为俄罗斯贝加尔湖，历史久远，积非成是，已成定论。我盼望尽快纠正这一千年错案，在已经启动建设的民勤湿地荒漠景区中，建立“苏武牧羊北海故地纪念公园”。

二是黑河。黑河发源于祁连山中麓，流经张掖市境内，全长821公里，是中国第二大内陆河。后因传统农业结构浪费水资源，导致下游河道枯竭，原有绿色廊道丧失，汉代著名的居延海一度干涸变为沙钵。近年来，提出了建设绿色健康的“林水生态体系”。现在全市林草覆盖率近30％。已建成黑河国家湿地公园、张掖国家城市湿地公园、甘州滨河生态新区、高台黑河湿地公园等项目，成效很大。我们建议依据“山水林田湖草沙”综合治理原则，发展为生态系统整体建设。在已经取得效益的基础上，建议建立居延海古荒漠湖泊边塞景区。另有山丹的祁连山-焉支山之间的山间台地，原为匈奴盘踞的良好牧场，后为汉代霍去病断匈奴右臂后建立的著名养马场。有“失我祁连山使我六畜不繁衍，失我焉支山使我妇女无颜色”匈奴民歌传唱，历史蕴涵丰富。山丹马场是起于汉代直到现今，两千多年从未中断的古养马场。实为举世无双的珍贵历史遗产，现在养马业显出新发展势头，应依托其历史背景，在大马营及其周边建立草地养马业，串联沿黑河两岸自然资源和人文资源，发展为古养马场旅游景区。

三是疏勒河。疏勒河流经酒泉市的敦煌、玉门、肃北县、阿克塞县、瓜州县的134万亩耕地，是甘肃第二大内陆河和最大的自流灌区。从2011年开始，国务院批复了《敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划》，投入资金治理疏勒河水系，阻止库姆塔格沙漠东侵。同时，通过上百公里的人工河道、水上长城，将疏勒河水输送到敦煌西湖国家级自然保护区，其间名胜古迹不胜枚举。甘肃省疏勒河流域是水利部确定的全国7个水权试点之一，确定了农业用水面积和灌区用水指标。我们建议，疏勒河流域应坚持生态优先、绿色发展，尽可能的发挥胡杨、红柳、枸杞、罗布麻、骆驼刺等“前植物生产层”的生态功能，发展“后生物生产层（旅游、加工流通等产业）”多元化农业生产功能，加强对世界闻名的敦煌莫高窟和月牙泉的生态保护，以敦煌为中心，建成美丽富足的内陆河流域新农村示范区。

“一园”是祁连山国家公园。2017年，国家已经启动了《祁连山国家公园体制试点方案》，公园总面积为 5.02万平方公里，其中甘肃省有3.44万平方公里，涉及酒泉、张掖、武威、金昌、兰州5市、阿克塞、肃北、肃南、民乐等11个县（区）及山丹马场。区域内共有耕地2901公顷、占片区总面积的0.8%，林地 50.06万公顷、占片区总面积的14.55%，草地189.66万公顷、占片区总面积的55.13%，湿地19.44万公顷、占片区总面积的5.65%，冰储量844.8亿立方米。它们是一个生态系统整体。以保护大尺度生态过程和该区域的物种和生态系统特征为目的，构建整流域、整片区的生态建设格局，防治长期以来的区域重叠、多头管理的碎片化问题，建立权威统一的生态监管制度与资金保障机制。

但我们有部门分割管理的习惯，往往失去协调发展的优势。例如林区与牧区，牧区与湿地，它们之间有合理耦合的关联，不要互相封闭。美国的优质牧场1/3就在林区，林区放牧，林牧两利，不是把“育林禁牧”捆在一起。从经济效益看，树木生产周期长，牧业生产周期短，可林牧结合可以短养长。从生态健康看，林下植被适当放牧可减少凋落物过多积累，有利于防火、防虫、抑制啮齿类动物过分繁殖。湿地在冷季冰冻期适当放牧，有利于湿生植被健康发育。野生或家养食草动物，在合理管理下都是自然生态系统的保姆。但保姆也不能太多，即使受保护的野生动物也不能无限繁殖，如我国的贺兰山盘羊、美国黄石公园的麝牛、澳大利亚的袋鼠保护，都曾有此教训。因此需在自然保护区严格管理下设立“狩猎牧场”，规定允许淘汰的动物的季节、种类、性别、年龄、产品限量收获。如鹿茸、羚羊角、羚羊毛都不妨通过合理渠道使其资源化。不要把动物生产挡在生态系统大门之外。同样，林木的合理间伐，野生药材的合理采摘，居民合理分布都是允许的。因此国家公园应该担负整体生态系统的监测、调控、维持系统内组分结构合理，持续健康发展的任务。这类看似不管理的管理，含有更严密，更深入的科学研究内涵。既需自然科学，也需社会科学的支撑。国家公园应该是一个巨型研究系统的中枢。他除了自我必备的研究手段以外，还要与有关大学和研究单位订立合作协议，取得全社会科学力量的支撑。那种把国家公园交给旅游部门管理的想法是不可取的。

“四景区”已如前所述，即居延海古荒漠湖泊边塞景区；民勤苏武牧羊湿地荒漠景区；古山丹-焉支山为主的丝路国际化旅游景区；以敦煌为中心内陆河流域新农村示范区。不再赘述。

当然，在各个流域内的著名历史遗迹，难以计数。至于关于具体的保护措施的相关建议，冰川、气候、林业、草业、农业、生态、经济、法律等各方面的专家多有论述，也是本次会议的焦点，一定会提供更充分正确论述，我就不多说了。

谢谢！

【本文由林慧龙教授，赵安博士协助完成】

附图：塔克拉玛干2022年夏出现罕见的水泊（截自央视屏幕）